..o今天第三更，求推荐，求订阅！
“国王的演讲”这个剧本准确来说，并不是传记，这是大卫-塞德勒原创的一个剧本，故事里与历史是有许多相违背的部分。埃文-贝尔上一辈子就对“🐃国王的演讲”有过一些浅显的解读，这一辈子熟悉了英国历史之后，就更加♳🌟清晰了。
电影里的乔治六世尽管口吃、易怒，却有勇气、有担当，他极力劝阻爱德📜华八世与辛普森夫人的婚事，并且提前预见到了纳.粹德国的危险xing，向兄长提出jing告，在即位之后，他也表现出一个国王应有的庄严慎重，他从一开始就是坚定的反法西斯主义者。
但事实上，历史上的乔治六世其实是一个没有主见的公子哥，他用十分严重的烟瘾，在父亲和哥哥的保护之下，过着无忧无虑的生活，对所谓的政治也没有任何关心，在得知自己要被迫即位时，乔🞛🔵🄼治六世不仅十分不开心，同时也在强烈推卸责任。而最严重的一个错误就是在针对德国纳.粹的态度上，在上世纪三十年代英国王室都表现出对纳.粹的好感，众所周知的是爱德华🍘🈘八世，他一直都亲近希.特.勒。除此之外，乔治六世“反犹太人主义”的倾向也是十分清晰的，当时英国zhèngfu对于德国迫害犹太人的行为也表现得非常妥协。
从这些😙🁯直接的对比就🕄可以看出，“国王的演讲”对于乔治六世的美化是十分明显的。
电影，是一种艺术手段，在艺术的世界里，根据主题的需要美化一些东西，这是很正常的。全世界最为普遍的例子就是灰姑娘的故事了，贫穷落魄的姑娘遇到英俊帅气的王子，从此过上幸福美好的生活，这就是最直接的艺术美化效果。因为在现实生活中，灰姑娘的故事本身就十分稀少。而灰姑娘与王子幸福美满永永远远生活在一起的故事更是万中无一。但是在电影屏幕上，却因为艺术的需要，将现实生活的残酷和黑暗都进行了筛选剔除。
而在人物传记方面，进行艺术美化的电影，最有名的莫过于“美丽心灵”📜。“美丽心灵”讲述🄺🂦的是患有jing神分裂症但却在博弈论和微分几何学领域潜心研🏰究以致获得诺贝尔经济学奖的数学家约翰-纳什的生平。
“美丽心灵”改编电影和真实传记之中有两⚟个巨大的差别，一个是约翰-纳什的妻子，在现实生活里是离婚了，并没有坚持到底。到老年时期也只是因为金钱关系而守在约翰-纳什身边，两个人之间却没有任何的感情可言；而电影里却是塑造了一位不离不弃坚守爱情的经典女xing形象。另一个则是电影里虚构了现实生活里所没有的一个习惯，就是普林斯顿大学里教职工们会将自己🗿的钢笔放在某位教授的桌子上以表达自己的尊敬，这也成为电影末端，最为动人的一个催泪点。
这两个区别其实就是最正宗的艺术美化效果，前者是对爱情进行了美化。后者则是加大了英雄光环，用这种特别的形式表现出来。这种所谓的艺术美化效果，🔖🀪让“🚍💈🏹美丽心灵”的整体艺术xing得到了提升和凝聚，这也使得其赢得了奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳女配角、最佳改编剧本等奖项。
由此可见，其实艺术美化需要在电影领🇴🜵域里是十分常见的🚉👢。在著名的奥斯卡最佳影片“勇敢的🄺🂦心”里，更是将这种艺术美化打造到了巅峰——里面的事实错误列举一天一夜也数不完，所有人物与历史时空都发生了错乱、人物生平轨迹也发生了致命xing改变。
“国王的演讲”这种手法也可以被称为艺术需要，但是埃文-贝尔却不认同。因为这完全就是为乔治六世加光环，不是为了剧情需要。而是纯粹将乔治六世的光辉形象推向巅峰，包括了对纳.粹的态度、对王位的态度、对民众的关心等方面，都完全是以一个英雄的规格去打造的。这就不仅仅是艺术美化效果了，完全可以说是一种事实的扭曲。
在埃文-贝尔看来，这就好像因为一个抢劫犯过马路的时候遵守了红绿灯，就成为了社会公德模范。虽然这样的比喻有点夸张过激了，但事实就是如此。乔治六世在其政治生涯🞭最大的亮点就是电台演讲激励了英国民众，而在这个过程中他克服了自己的口吃，除此之外。历史上的乔治六世🗛🜒🁩就没有更多的亮点了。但“国王的演讲”就是将这个亮点无限放大化，而其他方面的缺点也都被附带上光环成为了优点。
事实上。“国王的演讲”对于编剧大卫-塞德勒来说，是有很特殊意义的，他和乔🏕🙽🏷治六世一样，自小口吃，并经历过二战，乔治六世的故事成为他克服口吃的最大动力。在大卫-塞德勒看来，乔治🞛🔵🄼六世就是他的英雄。
这就使得“国王的演讲”更加不具有正面意义了，🀿🐆这就好像是粉丝在看偶像一般，自然是万般都好的，这是十分偏颇的。说难听一点，你让纳.粹就拍摄一部关于希.特.勒的电影，估计也一样是光芒万丈的。
“马克，你现在还认为我会是这部电影最合适🃟😿的人选吗？”埃文-贝尔将自己的疑惑都抛了出来，让马克-福利尼奥不由停顿住了。虽然说，埃文-贝尔对历史的深刻了解，这是一个优势，但当埃文-贝尔的了解程度甚至高于马克-福利尼奥的时候，这就不是一个好信号了。