把那些美好摧毁给人们看。
那些死者，在死前该是多么的绝望。
进入市区，🕣车速降了🂃🌆下来，还有诸多的红绿灯🀷。
车速
很慢，陆俊迟终于不用担心开车的时候📲🞰讨论案情分心，他开口又问：“根据现在的所知，你能够分析一下凶手的心理吗？”问完这一句，陆俊迟马上又⚠补充道，“我知道，☖我们一定会找到实际证据，只是作为参考……”
苏回见自己要提醒的已经被陆俊迟抢着说了🜶，这♋🔐才开口分析：“听到劫匪的问题，我想到了一个博弈模型——志愿者困🌂境。”
陆俊迟还是第一次听说志愿者困境这个词。
“什么是志愿者困境？”
“所谓志愿者困境，是说在一群人之中，需要有一个人挺身而出，牺牲自己，其他的人就会获得安全，那么有人愿意做这个志愿者吗？又有多少人愿意做这个志愿者？多年以来🞍，人们试图用数学以及心理因素来解释这个问题，化解🐐⚪🔍困境，不过……相关的博弈并没有很🝼🐣🁪好的破解方法。”
每个人都希望危机时候能够有英雄跳出来保护自己，但是并不是每🗀😢个人都能够在突发状况之下保护他人。
人性是最难以推断，最难把控的东西。
这个博弈衍生出了很多的实验，但是诸多📽☰的实验♋🔐结果，都和标准博弈的预测相违🍚🈥🀞背。
陆俊迟明白了过来：“劫匪把🆟🐵🄍这个问题面向了家庭，而且加了很多的条件。”
“其实问题的核心点在于，在家庭处于危难之中，作为家庭成员，你是否心⚏甘情愿牺牲自己拯救你的家人？”苏回继续冷静分析🜃⛊道，“凶手把侵入受害人的家庭当作了一场杀人游戏。游戏被分为了多轮。每一轮的问题都是你🌱是否愿意为了家人牺牲自己。”
“假设受害人只有夫妻两人，那么第一轮之后，会出现三种情况，第一种情况，夫妻两人各自承受一刀，第二种情况，丈夫说愿意为了妻子死，妻子也希望丈夫死🅱，丈夫承受两刀，第三种情况，妻子说愿意为了丈夫死，丈夫希望妻子死亡，妻子承受两刀。第一种情况还是相对于最稳定的情况，后两种情况下，人的内心世界都会失衡。甘愿赴死和别人希望你死，这是两个不同的概念。如果这一家人人数更多，这个过程会更加复杂。”