感谢潇洒de绵羊和晒太阳的北极的🔏⛎🙕打🛡🝽🐪赏~~~🖲~
……………………………⚡💺🖻………………………
这个关🕒于用语言杀人的故事，其实是欠缺角色的，比如说原著小说里面先是第一人称的我，进而转到了那个刑警边沿的身上，借由他们的视角来讲述了这个故事。
可是，剧本故事，或者说是电影中，却是不适宜有警察这样角色的，必须发生💃在一个比较封闭的地方，虽有法律，却并无实际的管控作用，那更像是为牛结实这样的人没有被直接干掉而存在的一种支撑。
因为有法律的存在，所以恶人可以更恶，因为法律太☋远管不着这里，所以恶人可以更恶。
是不是有些矛盾？但事实就是这样。
所以🌁，至少在这个故事进行的过程中，不能有执法者的存在。
那么，讲述这个故事的人又该是谁呢？
他首先得有一定的医学知识，否则没法查出牛结🖲实并不是病死的这一事实。
其次，他需要有一定的权力，不一定是实权，但至少在一定程度上可以震慑的住村里的人，但又不至于让他们完全的萎缩俯首听命，这样，在他以调查为名义讲🗎🚝述这个故事的过程中，只是受到一定程度的非武力的阻挠，而不是被人以武力驱逐，或者因为对他的惧怕而完全没有阻挠，这两种无论哪一种，都会让整个故事失去张力。
而这样一个能够最终调查出整个事情原委的人，又该是一个怎样的人呢？当他知道了事情的真相，又会做出怎样的反应和🖮🕼🎺🖮🕼🎺应对呢？
是的，🕒当他以调查这个理由去讲述这个故事的时候，本身其📕🚰🗂实也就成了入局者，那么身在局中，身为故事的一员，这个人到底是个怎样的🗣人这件事情就变得很重要。
或者，应该说，重要的是，这样一个角色，他本身，☋到底是个好人，还是个坏人呢？
除了🌁这个讲述故事的角色之外，张步凡总觉得还是欠缺了一个角色。
在看《无人区》的时候，张步凡就有一种奇怪的感觉，总觉得在那部电影里面就欠缺🏍😵了一些什么。