杨😊浩不是理学的拥趸，但不得不说，张载先生的这四句话，说出了很多人的理想和抱负。
作为关学的创始人，理学的奠基者，张载先生还是值得尊敬的，杨⛷🟃浩不会去评说任何一个学派的利弊，毕竟学派的思想没有任何👳的错误，错的是🎠那些有心人利用这些思想去为自己谋得利益罢了。
朱夫子的理学提出的时候，恐怕他也没想到后来者会利用他的思想拿去当成是党争的武器的。🃇
且不说理学是不是好的，在后世的解读中，这🌩恐怕是不符合时代的，但在南宋时🐐⚩期，它就是符合的，这是这个时🝄🈣代的学者们对文化的一种解读，也是学派的创立。
一部分喜欢🚃琢磨历史的⚎🐒人总是会说，腐儒误国，这个观点杨浩是认同的，文人中不全都是傻子，要不然也不会出现文天祥这样的👳英烈。
但总是有着那么一群🞵😤人，每天喊着要遵循祖制，要这样，要那样，十分的注重表面形式，摆出一副老子就是正⛱🞊💠统的嘴脸，被有心人挺到了最前面成了急先锋，然而最终🁁呢？国家都没了，还谈尼玛的治国？
尤其是大明时期的一些文人，哭着喊着骂皇帝，然后趴到午门🄊🟉🛓外面要廷杖，在他们看来这是光荣的，老子敢骂皇帝，老子被🍠廷杖了，然而呢？国家最终还是没了，怪谁呢？
怪武将不出力？怪宦官专权？怪皇帝昏庸？就没见哪个文人出来自责一🁭🉀下的。
历朝历代，大多数的文人都会将💙💍🐧错误归咎到他人身上，却从来没有哪个文人站出来说，都特娘的是老子的错的⛱🞊💠，没有，绝对没有。
大宋太祖赵匡胤更是给了文人特权，🍊🆖🏤刑不上士大夫，导致了大宋的朝堂一面倒的趋势，而历朝历代的士绅不纳税，更是让无🍠数人削尖了🍨脑袋想要考取一个功名，然后就可以心安理得的不交粮税了。
士绅们的土地越来越多，农民土地越来越少，从而导致🄳国家的税收越来越少，国家没钱了，🆦打不起仗了，养不起兵了，结束🍠，拜拜，换下一个朝代。
果然都是皇帝的错，🞵😤穷奢糜废导致的，和我们文人士绅🄳无关……
最可气的是大宋每一次出兵，都是文人监军，将军做出决策都要请示监军，他🎮娘的，你一个天天之乎者也的懂打仗？
但终归🗂😱🅏是说，🅄🄃🞉文人是文人，学术是学术，杨浩不会因为讨厌那些士绅而讨厌知识。🃖🗱
张载🄫🀡先生的四句名言没有错，错的是那些满嘴仁义道德却不干人事的人罢了。