“您说。”

    “我们公司上海有个办公空间🕶🎊改造,项目经理坚持认为部门经理的办公室应该在该部门空🛄🙷🏅间里可以最方便看到所有工位的位置,我觉得应该和团队坐在一起,考虑私密性谈话的话,可以设置一些私密的对话空间,但也不是部门经理专属。我和项目经理争执不清,🎺没有最终结果,我该怎么说服他?”

    这是什么问题,老板下个命令🕶🎊,员工执行不就好了?

    看来🅣🈙这位空降的小季总的职场生活🏸🞶😬,过得也不甚轻松呀。

    “⚜这位项目经🇫🛢理在建筑☮🂱方面很有经验?”顾盼问。

    季北看着🟌🛯☑顾盼的眼神,突然亮了一下,又不动声色地,“他是集团建设部的老法师了,建筑学背景的60后,在🇪集团26年,一直负责建筑类重要项目。”

    “是之前航天酒店方案☮🂱的项目总吧。”顾盼问。

    “嗯,他经验非常丰富,但创新性也很不足,我们很认可他的经验,所以我想用理论说服他,而不是让他被动接🇪受上司下达的命令。🈂🞳😊”

    估计🅣🈙他也并不觉得是上司下达的命令,⚷🖁🏪甚至会认为三代上位,“德不配位”吧🛞。确实是个令人头秃的问题。

    “那你为什么觉得应该是坐在一起呢?”

    “说来可笑,应该我之前工作过🕣🋚的互联网大厂都是这样的~🖚📇😰”季北笑了笑。

    “改造的办公空间,做什么行业?”

    “当然是互联网加,做软件的。”季北说,“如果是制造业工厂,我会♐毫不犹豫同意经总的方案。”

    “嗯,其实你们的想法代表了两种管理学理论在建筑空间中的展现,一种是“全景敞视监狱”式的管理,一种是最近几年比较流行的扁平化管理。管理无所谓好坏,主要看这一套方法论作用在一群怎样的身上,并且能持续发挥作用。建筑空间潜移默化,解决的是空间里的人的心情、行为和发展的问题。简言之,这群可爱的码农小哥哥和产品经理、广告、运营小妹妹想在什么样的空间里长期工作、甚至是生🉹🌋♉活,长期加班并甘之如饴。“全景敞视监狱”是社会学家福柯提出来的,对应的是工业革命之后的社会背景,工厂里的工人因为工业劳动建立了关系,并接受管理,工人和工头、厂长之间的关系是一种狱头和罪犯的互动关系。对应关系是一方单纯输出命令,一方被动接受命令,对应科层制管理,现在的普通制造业工厂里,这种方式依然常见,也比较适合其生产关系和生产任务。而扁平化管理的提出是顺应目前分工无比细致,职场人个性无比彰显的群体和潮流,团队中每个人的思想、性格、脾气是影响团队成绩的重要因素,甚至会是决定性因素,团队成果靠群策群力完成,这个时候团队负责人更像是一个性格很好、眼光很好的团魂创造者,工位平等,空间上互动多就显得很重要。当然,经理承担了更多的责任和机密,所以也需要有独处的空间。”顾盼说着,“福柯的书很多,随便买一本送给经总就好,扁平化管理可以让他关注95后创意类员工的日常工作互动,如果观察这个群体对他来说有点难,也可以介绍他读读《鞍钢宪~法~》,讲60年代鞍山钢铁公司企业管理改革的,被称为是工人“经济民主”的划时代大作。”

    季北听得极为认🜜🃂🔻真,他觉得月光下顾盼的神色那么好看,什么面如🇿🞒📡银盘,什么人面桃花,神采奕奕,都不👧足以形容她此时此刻的美。