《诗经》三百零五首是孔子选的，到了如今又因为🍛学派不同有理解上的差异，许盈读的是《毛诗》，这也是如今比较普及的一派。
《诗经》虽然和其他‘四经’一样都是经典，但它的本质是不一样的，因为本身就是歌谣，所以最为适合的就是不断诵读。特别是风雅🆬💧颂中的‘风’，更是活泼明快，和其他经典相比，就像是一个邻家少女之于老先生。
许盈上辈子就很喜欢《诗经》了，其中能够背诵的篇目也有几十篇有一些是语文课本上有收录，但大多数是许盈自己喜欢，读的次数多了背下来的。此时不分篇目，一篇一篇背下来倒是🅡🟢比想象中简单。
当然，这也可能是因为他这辈子的头脑要好一些。也不知道是不是🍒年纪的问题，这🙺🏘🚗辈子背书确实比上辈子要容易。达不到过目成诵的地步，但朗朗上口的文章大声诵读三四🔐⛜🛌遍，也就能勉勉强强背诵了。
虽然想要背的流利、事后不会很快忘记，还需要一遍一遍地重复诵读，但相比起上辈子的普通人🟁水平，这已经好很多了。
许盈非常喜欢诵读《诗经》，真正觉得越读越有🀜♏收获，越读越能解其中真味当然，前提是忽略《毛诗》中此时学者对《👘🅢诗经》的解读—🆬💧—此时对《诗经》的解读实在倒胃口！一帮儒家门徒们搞错了孔夫子‘诗三百，思无邪’的思想，纷纷对《诗经》做出了自己认为的解读。
或许，有些儒家门🝑👩徒是真心觉得该这样🚬解读的吧。
按照🚵🗲🟡这些人的想法，‘思无邪’几乎等于‘灭人欲’，人欲没有了，自然思🝽🐫想端正。
比如《关雎》一篇，‘关关雎鸠，在河之洲’，这是明摆🀚☻着的求爱，但按照这些人的解释，愣是能够理解为‘后妃之德’！
正常人谁能这么理解？
这群儒家学徒们之所以如此，那也是‘被逼的’！毕竟他们先确定了‘思无邪’的总体框架，连《野有死麇》这样赤裸裸的偷情诗都可以说是男子无礼，女子贞烈🄋拒绝，歌颂了诗歌中女主人的操行品格
他们已经定下了这样的基🂴调，总不能在《诗经》开篇第一首的《关雎》上就拉胯，说这是求爱，讲的是男女情爱——这就是自打脸了！
所以只能硬着🇼头皮找解释，事实上一开始还真没让他们找到‘正确的理解’，毕竟这需要很大的脑洞。相比起《诗经》中其他早早找到‘正确解读’的篇目，《关雎》作为开篇，却是很迟才有了公认🃳的解释。
这种脑洞比后世的语🌆文理解还厉害，理解好歹还讲点儿基本法。这个的话，完全就是按照定下的🟁框架生拉硬拽。
对于这个问题，许盈向裴庆抱怨过多次了：“这是哪位大家解的？还说是儒生呢！孔🄓☴夫♯🞰子知道，该教训这欺师灭祖的弟子了！”